Rooney, câu chuyện của lương và sự bất lương

Thứ sáu, 14/10/2016 08:00:00

Vnbongda.vn - Có lẽ không cầu thủ lừng danh nào lại cay đắng như Rooney cả. Phong độ về chiều, khi tuổi mới tròn 30, khiến anh trở thành “cái gai” trong mắt của những CĐV Man United lẫn ĐTQG. Và để mỉa mai cái phong độ về chiều ấy của anh, truyề

Rooney, câu chuyện của lương và sự bất lương

Wayne Rooney (Ảnh: The Sun)

Nhưng sự mỉa mai còn trở nên lớn hơn nữa khi Rooney phải ngồi dự bị ở Man United, và chỉ được vào sân chừng hai chục phút cuối ở mấy trận gần đây. Để rồi áp lực dư luận cũng khiến anh bị Southgate cho ngồi dự bị trong trận Anh gặp Slovenia, và vào sân ở phút 73, nhận lại băng đội trưởng từ Henderson. Người Anh gọi vai trò của Rooney không khác gì một vai diễn “cameo”, một dạng vai diễn lớt phớt của một tên tuổi lớn trong một cuốn phim, giống như Mike Tyson tham gia vài phút cuối trong Hangover hay Diệp Vấn vậy.

Sở dĩ, người ta gọi Rooney là đội trưởng cameo cũng bởi hiện giờ, ở Anh, Rooney vẫn còn là tên tuổi lớn nhất trong số những cầu thủ Anh còn chơi bóng. Và cũng vì anh là thương hiệu lớn, nên anh cũng nghiễm nhiên thuộc hàng lĩnh lương cao nhất Premier League, với mức lương 250 ngàn bảng Anh/ tuần.

Hoạ vô đơn chí, đúng lúc đang bị chỉ trích dữ dội, thậm chí có cả đề xuất rằng Man United nên bán anh sang một đội bóng nhỏ hơn, hoặc một nền bóng đá thấp kém hơn, thì anh lại bị cáo buộc trốn thuế, với mức trốn thuế khoản tiền lên tới 3,5 triệu bảng Anh.

Scandal đó của Rooney, tiếp sau các scandal trốn thuế của Messi cũng như những vụ tham nhũng chấn động FIFA bị phanh phui năm rồi, khiến người ta băn khoăn rằng “Tại sao con người ta lại có những hành vi như trốn thuế, trộm cắp, lừa đảo, tham nhũng… khi mà những tấm gương tày liếp, với những hậu quả thân bại danh liệt vẫn còn chưa phai nhạt trong ký ức cộng đồng? Sự nảy sinh của những hành vi bất lương ấy mỗi ngày, phải chăng là vì họ không biết sợ hậu quả mà nó có thể mang lại?”.

Đi tìm nguyên nhân cho hành vi bất lương của con người thực sự rất khó. Thế giới tâm lý vốn dĩ vô cùng phức tạp, khó có thể được phân tích theo một hình mẫu cụ thể nào.

Ấy vậy mà ở Việt Nam mình người ta lại có thể dễ dàng nhận diện nguyên do. Phải nói, người Việt mình tài thật.

Số là ông thứ trưởng Bộ Nội vụ, ông Thang Văn Phúc, đã khẳng định rằng “Tiền lương công chức hiện nay không phản ánh đúng giá trị sức lao động của họ - một loại lao động đặc biệt. Do đó, các giá trị xã hội của công chức bị giảm sút, làm cho hiệu lực thực thi công vụ thấp, dễ bị tổn thương và là mảnh đất của tình trạng quan liêu, tham nhũng có cơ hội phát triển, trở thành vấn nạn của quá trình phát triển đất nước”.

Như vậy là đã rõ, theo quan niệm của ông Phúc, và cũng có thể là một số người, lương thấp quá nên làm càn; lương không đủ sống nên làm bậy. Cái lý giải kiểu này, nhiều người cũng đã nói trước đây, khi nhận xét về sự xuống cấp của y đức, về áp lực khiến giáo viên phải ép học sinh học thêm, về chuyện một bộ phận CSGT nhận tiền mãi lộ…

Ông Thang Văn Phúc (Ảnh: Tiền Phong)

Nhưng thực sự, đó chỉ là những biện minh lý sự cùn, đặc biệt nếu chúng ta nói về tham nhũng, một hành vi chỉ có thể được tiến hành bởi người có quyền, có địa vị, có vị thế trong bộ máy công quyền.

Không có vị trí, chức quyền, làm sao người ta có thể hoạnh họe, khiến người khác phải sợ sệt để rồi muốn được việc, những kẻ sợ sệt ấy phải đút lót, hối lộ? Người ta không đi hối lộ một ông bảo vệ quèn khi đi xin chứng một giấy tờ nào đó ở phường, mà thay vào đó, người ta phải hối lộ người có quyền ký và đóng dấu chứng nhận vào tờ giấy đó. Ngay cả người cán bộ thụ lý giấy tờ thôi, có nhận tiền thì cũng chỉ là phần nhỏ trong cả một cỗ máy vận hành với mục đích lớn nhất là kiếm tiền ngoài luồng.

Nó cũng như trường hợp của Wayne Rooney ở trên vậy. Anh ta mà nghèo, anh ta chẳng thể trốn thuế. Anh ta phải giàu, lương 250 ngàn bảng Anh mỗi tuần, nhận quảng cáo hàng chục triệu bảng Anh mỗi năm, thì anh ta mới có tiền để đầu tư vào dự án Invicta, một dự án bị cáo buộc trốn thuế.

Vậy nên, căn nguyên của cái hành vi bất lương kia không thể đổ là do cái nghèo được. Đơn giản, những hành vi bất lương kể trên nó không phải kiểu “đói ăn vụng, túng làm càn” của những kẻ nếu thiếu ngay một bữa ăn trước mắt, họ và gia đình sẽ chết.

Căn nguyên nó nằm ở chính tư cách con người của họ, những con người không trưởng thành bằng sự công chính. Thiếu sự công chính, thiếu khả năng lý trí kiềm chế lòng tham và dục vọng, hành vi bất lương tất sẽ hình thành.

Nhắc lại chuyện này, lại nhớ có đồng nghiệp tranh cãi với tôi xoay quanh chuyện cựu HLV tuyển Anh Sam Allardyce bị báo chí gài để nhận 400 ngàn bảng Anh tiền “đen” rằng “gài thế ai mà từ chối nổi, như kiểu muốn gài một người là thiếu đứng đắn trong quan hệ, cứ đưa một cô gái sexy đến gạ gẫm 24/24 thì đàn ông nào mà chối từ?”.

Cựu HLV trưởng đội tuyển Anh Sam Allardyce (Ảnh: Daily Mail)

Sự so sánh đó không khác gì đánh tráo khái niệm để nói vấn nạn tham nhũng đến từ căn nguyên lương công chức thấp. Trước sự cám dỗ của thể xác, con người ta là con thú, với bản năng tính dục, khó có thể từ chối. Nhưng trước đồng tiền không lương thiện, không chối từ được không phải do bản năng kiểu tính dục kia, mà là do sự bất chính đã tồn tại sẵn trong bản thân họ.

Mà nếu nói như ông Thang Văn Phúc thì cũng vô lý vô cùng.Những người có điều kiện để tham nhũng chính là những người có vị trí, vị thế, có chức tước trong bộ máy công quyền và họ dứt khoát không thể là những công chức lương thấp, nếu so với mặt bằng lương công chức nói chung.

Muốn có vị thế, người ta phải mất vài ba năm “tu luyện”, càng vị thế cao, thời gian “luyện công” càng lâu. Mà ở trong bộ máy công chức với lương theo bậc nghạch, phụ cấp theo thâm niên, chẳng có ông cán bộ nào lương thấp hơn công chức quèn cả. Lương thấp là so với thu nhập của những doanh nhân, của những chuyên gia làm việc cho tập đoàn, tổ chức tên tuổi mà thôi. Và cái so sánh ấy thì vô cùng lắm. Vin vào nó để bảo “tôi khổ quá tôi mới tham nhũng”, thiên hạ người ta cũng không buồn nhếch mép cười mỉa mai nữa rồi.

Nước mình còn nghèo, thu nhập nhìn chung của dân mình còn thấp nhưng cứ lôi cái nghèo, cái thu nhập thấp ra đổ lỗi cho hành vi bất lương thì còn nghèo dài, còn khổ dài, còn mạt dài dài.

Khi có những gia đình, hai vợ chồng thu nhập từ lương chỉ tròm trèm hai chục triệu mỗi tháng mà vẫn duy trì đời sống cả gia đình, nuôi con ăn học được thì đừng bảo cán bộ công quyền lương thấp đâm ra đổ đốn. Đó là nói về đời sống đô thị thôi, chứ còn ở nông thôn, dân mình còn phải thu vén trong khoản thu nhập eo hẹp hơn nhiều. Vậy mà vẫn có những gia đình chắt bóp mỗi tháng gửi lên thành phố 1-2 triệu cho con ăn học, bất chấp đứa con ấy thương mẹ, thương cha, sáng đi học chiều chạy grabbike kiếm thêm thu nhập.

Thế nếu các em sinh viên ấy không chịu chạy grabbike hay đi làm bồi bàn kiếm thêm phụ cha, đỡ mẹ, mà thay vào đó họ đi cướp giật ngoài đường thì qúy vị cán bộ công quyền sẽ nói gì? Có lẽ, họ lắc đầu than rằng “Đạo đức giới trẻ suy đồi lắm rồi” cũng nên…

Hà Quang Minh

Anh

Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 10/11: Crystal Palace vs Tottenham

Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 10/11: Crystal Palace vs Tottenham

Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 10/11: VnBongda cập nhật lịch thi đấu vòng 12 Ngoại hạng Anh, vòng 12 giải VĐQG Tây Ban Nha, vòng 12 giải VĐQG Italia, vòng 11 giải VĐQG Đức, vòng 13 giải VĐQG Pháp mới nhất.

VN Pháp TBN Ý Đức NHA
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 TP Hồ Chí Minh 3 4 9
2 Hà Nội FC 3 7 7
3 Hải Phòng 3 1 6
4 Sài Gòn FC 3 1 6
5 Bình Dương 2 2 4
6 Sông Lam Nghệ An 2 2 4
7 Quảng Ninh 3 -2 4
8 Hoàng Anh Gia Lai 3 0 3
9 Đà Nẵng 2 0 3
10 Nam Định 3 -1 3
11 Viettel 3 -3 3
12 Quảng Nam 2 -2 1
13 Thanh Hóa 3 -4 1
14 Khánh Hòa 3 -5 0
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 PSG 26 64 71
2 Lille 27 21 54
3 Lyon 27 14 49
4 Marseille 27 8 44
5 Saint Etienne 27 3 43
6 Stade Reims 27 3 42
7 Montpellier 27 7 41
8 Nice 27 -7 40
9 Strasbourg 27 10 37
10 Stade Rennais 26 1 37
11 Nimes 26 -1 36
12 Angers SCO 27 0 34
13 Bordeaux 27 -3 32
14 Nantes 27 -3 31
15 Toulouse 27 -16 28
16 AS Monaco 27 -15 26
17 Amiens 27 -20 25
18 Caen 27 -14 20
19 Dijon 26 -20 20
20 Guingamp 27 -32 19
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Barcelona 26 41 60
2 Atletico Madrid 26 21 53
3 Real Madrid 26 12 48
4 Getafe 26 11 42
5 Alaves 26 -2 40
6 Sevilla 26 7 37
7 Valencia 26 6 36
8 Real Betis 26 -2 36
9 Real Sociedad 26 3 35
10 Eibar 26 -1 34
11 Leganes 26 -4 33
12 Athletic Bilbao 26 -5 33
13 Espanyol 26 -8 33
14 Girona 26 -7 31
15 Levante 26 -9 30
16 Valladolid 26 -14 26
17 Celta Vigo 26 -8 25
18 Villarreal 26 -8 23
19 Rayo Vallecano 26 -17 23
20 SD Huesca 26 -16 22
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Juventus 26 39 72
2 Napoli 26 27 56
3 AC Milan 26 17 48
4 Inter Milan 26 16 47
5 AS Roma 26 13 44
6 Atalanta 26 17 41
7 Torino 26 11 41
8 Lazio 25 9 41
9 Sampdoria 26 10 39
10 Fiorentina 26 9 36
11 Sassuolo 26 -6 31
12 Genoa 26 -9 30
13 Parma 26 -12 30
14 Cagliari 26 -14 27
15 Udinese 25 -11 25
16 Spal 26 -16 23
17 Empoli 26 -18 22
18 Bologna 26 -20 18
19 Frosinone 26 -30 17
20 Chievo 26 -32 10 (-3)
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Borussia Dortmund 24 31 54
2 Bayern Munich 24 29 54
3 RB Leipzig 24 23 45
4 Monchengladbach 24 13 43
5 Eintr. Frankfurt 24 17 40
6 Bayer Leverkusen 24 8 39
7 Wolfsburg 24 8 39
8 Hertha Berlin 24 3 35
9 Hoffenheim 24 11 34
10 Werder Bremen 24 4 33
11 Fortuna Dusseldorf 24 -11 31
12 Mainz 05 24 -11 30
13 Freiburg 24 -6 27
14 Schalke 04 24 -14 23
15 Augsburg 24 -12 21
16 VfB Stuttgart 24 -28 19
17 Hannover 96 24 -34 14
18 Nurnberg 24 -31 13
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Manchester City 29 56 71
2 Liverpool 29 49 70
3 Tottenham Hotspur 29 26 61
4 Manchester United 29 20 58
5 Arsenal 29 22 57
6 Chelsea 28 19 56
7 Wolves 29 2 43
8 Watford 29 0 43
9 West Ham 29 -4 39
10 Everton 29 0 37
11 Leicester City 29 -6 35
12 Bournemouth 29 -15 34
13 Crystal Palace 29 -4 33
14 Newcastle United 29 -10 31
15 Brighton 28 -11 30
16 Burnley 29 -21 30
17 Southampton 29 -17 27
18 Cardiff City 29 -32 25
19 Fulham 29 -38 17
20 Huddersfield Town 29 -36 14
A B C D
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 U19 UAE 3 7 6
2 U19 Qatar 3 4 6
3 U19 Indonesia 3 2 6
4 U19 Đài Loan 3 -13 0
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 U19 Nhật Bản 3 10 9
2 U19 Thái Lan 3 -1 4
3 U19 Triều Tiên 3 -3 3
4 U19 Iraq 3 -6 1
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 U19 Hàn Quốc 3 4 7
2 U19 Australia 3 1 5
3 U19 Jordan 3 -1 4
4 U19 Việt Nam 3 -4 0
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 U19 Ả Rập Xê Út 3 4 9
2 U19 Tajikistan 3 -1 4
3 U19 Trung Quốc 3 0 3
4 U19 Malaysia 3 -3 1
A B C D E F G H
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Borussia Dortmund 6 8 13
2 Atletico Madrid 6 3 13
3 Club Brugge 6 1 6
4 AS Monaco 6 -12 1
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Barcelona 6 9 14
2 Tottenham Hotspur 6 -1 8
3 Inter Milan 6 -1 8
4 PSV Eindhoven 6 -7 2
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 PSG 6 8 11
2 Liverpool 6 2 9
3 Napoli 6 2 9
4 Crvena Zvezda 6 -12 4
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Porto 6 9 16
2 Schalke 04 6 2 11
3 Galatasaray 6 -3 4
4 Lokomotiv Moscow 6 -8 3
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Bayern Munich 6 10 14
2 Ajax Amsterdam 6 6 12
3 Benfica 6 -5 7
4 AEK Athens 6 -11 0
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Manchester City 6 10 13
2 Lyon 6 1 8
3 Shakhtar Donetsk 6 -8 6
4 Hoffenheim 6 -3 3
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Real Madrid 6 7 12
2 AS Roma 6 3 9
3 CSKA Moscow 6 -1 7
4 Viktoria Plzen 6 -9 7
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Juventus 6 5 12
2 Manchester United 6 3 10
3 Valencia 6 0 8
4 Young Boys 6 -8 4
A B C D E F G H I J K L
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Bayer Leverkusen 6 7 13
2 Zurich 6 1 10
3 AEK Larnaca 6 -6 5
4 Ludogorets Razgrad 6 -2 4
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Red Bull Salzburg 6 11 18
2 Celtic 6 -2 9
3 RB Leipzig 6 1 7
4 Rosenborg 6 -10 1
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Zenit St Petersburg 6 1 11
2 Slavia Praha 6 1 10
3 Bordeaux 6 0 7
4 Kobenhavn 6 -2 5
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Dinamo Zagreb 6 8 14
2 Fenerbahce 6 0 8
3 Spartak Trnava 6 -3 7
4 Anderlecht 6 -5 3
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Arsenal 6 10 16
2 Sporting Lisbon 6 10 13
3 Vorskla Poltava 6 -9 3
4 Qarabag 6 -11 3
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Real Betis 6 5 12
2 Olympiakos Piraeus 6 5 10
3 AC Milan 6 3 10
4 F91 Dudelange 6 -13 1
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Villarreal 6 7 10
2 Rapid Wien 6 -3 10
3 Glasgow Rangers 6 0 6
4 Spartak Moscow 6 -4 5
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Eintr. Frankfurt 6 12 18
2 Lazio 6 -2 9
3 Apollon Limassol FC 6 0 7
4 Marseille 6 -10 1
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Genk 6 6 11
2 Malmo 6 1 9
3 Besiktas 6 -2 7
4 Sarpsborg 08 FF 6 -5 5
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Sevilla 6 12 12
2 Krasnodar 6 0 12
3 Standard Liege 6 -2 10
4 Akhisar Bld.Geng 6 -10 1
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Dynamo Kyiv 6 3 11
2 Stade Rennais 6 -1 9
3 Astana 6 0 8
4 Baumit Jablonec 6 -2 5
XH Đội bóng (CLB) Trận HS Điểm
1 Chelsea 6 9 16
2 BATE Borisov 6 0 9
3 Fehervar Videoton 6 -2 7
4 PAOK Saloniki 6 -7 3